Меню сайта
Форма входа
Календарь новостей
«  Ноябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Поиск
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 264


Суббота, 20.04.2024, 00:39ГлавнаяРегистрацияВход
деревня Сухоноска
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная » 2012 » Ноябрь » 25
Из п. 9 Обзора судебной практики Восьмым арбитражным апелляционным судом следует, что "...встречный иск о взыскании с ТСЖ средств, потраченных собственником помещения на ремонтные работы общего имущества МКД..." был удовлетворён. Материалами дела доказано, что имущество а ремонте НУЖДАЛОСЬ, и что средства собственника на этот ремонт ПОТРАЧЕНЫ. (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2010 г. по делу № А46-16598/2009).
Как же так, НИНА ИВАНОВНА!? Аналогичный иск один в один, только фамилии разные и суммы разные, поданный мной в Ковернинский райсуд, судом не удовлетворён. А в Омске - удовлетворён! Там, в Сибири, что, законы другие?
Ответа я, конечно, не дождусь (рылом не вышел).
Но рубрику надо продолжить. Не зря мне народ говорит, что у нас тут свои, КОВЕРНИНСКИЕ законы.
Просмотров: 784 | Добавил: l_vovich | Дата: 25.11.2012 | Комментарии (7)


Создать бесплатный сайт с uCozCopyright MyCorp © 2024