Так же суд находит
несостоятельным и довод ответчика Парийского Н.Л. о том, что между ними и
ответчиком отсутствуют договорные отношения (обычное
словоблудие и желание притянуть за уши обязательства к каким-то мистическим
«договорным отношениям», существующими при отсутствии договора как такового.
Главы 27, 28 и 29 Гражданского Кодекса – отдыхают. Отдыхают и ещё многие статьи
ГК РФ, по крайней мере в обрамлении таких служителей юриспруденции, как
Лоскунина, Доможирова и Пронин. К примеру, статья 781:
Оплата услуг п. 1 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в
порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг». Ну, об эту
статейку можно и ноги грязные вытереть, она в ГК РФ – явно, лишняя.Что мы с вами и
сделаем(сделали).по
предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного
дома. Ответчик Парийский Н.Л. полагает, что заключение договора возможно только
путем подписания единого документа. Я так никогда не полагал, и не
полагаю, Лариса Юрьевна. Позвольте Вам напомнить, что кроме возмездного
договора бывают ещё и безвозмездные. Кроме того, договоры могут заключаться и в
устной форме, если это устраивает обе договаривающиеся стороны. Об этом
говорится в ГК РФ, о который в районе периодически вытирают ноги.Непонятно только, зачем свои
домыслы судья излагает в виде якобы моих глупых высказываний.
Признавая данный довод ответчика не
состоятельным (если почитать ГК РФ, то, возможно, его признают и
СОСТОЯТЕЛЬНЫМ. Если не читать, тогда, конечно…), суд исходит из
того, что отсутствие письменного договора в виде подписанного сторонами единого
документа, оформленного в соответствие со ст. 161 ГК РФ, не влечет в силу ст.
162 ГК РФ недействительность такого
договора. Какого«такого»? Нет вообще никакого.Заключение договора, его условияПро «условия», как я понимаю, Вы
с издёвкой сказали. Хорошо, отметём сразу свидетельские показания, как
незаконные. Остались «письменные или иные». ГДЕ ОНИ??? могут быть
подтверждены письменными и иными доказательствами, кроме свидетельских.