Из цикла «А  СУДЬИ  КТО?»

Судья   Доможирова Л.Ю.  вынесла определение по моей апелляционной жалобе на незаконное решение мирового судьи Пронина В.Б. Текст Определения привожу полностью, а свои мнения изложу вкраплениями в основной текст.  Надеюсь, что цветопередача при загрузке файла сохранится.   

 А для начала приведу дословно замечание, которое собственноручно написал на Акте Госжилинспекции от 12 марта 2008 года № 12 РЮ директор МП ЖКХ «Сухоносовское». Возможно, некоторым она что-нибудь прояснит. Вот эта запись: «Данный дом не находится на обслуживании предприятия МП ЖКХ «Сухоносовское», т.к. договор на техническое обслуживание с собственниками не заключён». Обозначу эту замечательную фразу значком (***), и в дальнейшем буду для напоминания на неё ссылаться.  

   Для лучшего понимания происходящего судейского шабаша, сообщу также, что договор управления между собственниками и МП ЖКХ подписан только 6 октября 2008 года. До этой даты какой-либо договор на ремонт и содержание отсутствовал, а договор на предоставление коммунальных услуг заключён мной только 6 апреля 2006 года, и к публичным договорам не имеет абсолютно никакого отношения. До 6 апреля 2006 года договор о предоставлении коммунальных услуг также отсутствовал.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ РЕШЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 п. Ковернино                                                         09 сентября 2008 года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., с участием представителя истца МП «ЖКХ Сухоносовское» Нечаевой А.Е., действующей на основании доверенности, ответчика Парийского Н.Л., при секретаре Зотиной О.П., рассмотрев апелляционную жалобу ответчиков Парийского Николая Львовича, Парийской Татьяны Павловны на решение мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Пронина В.Б. от 19 мая 2008 года по иску МП «ЖКХ Сухоносовское» к Парийскому Николаю Львовичу, Парийской Татьяне Павловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП «ЖКХ «Сухоносовское» обратилось с иском, уточненным в процессе рассмотрения гражданского дела в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Парийскому Н.Л. и Парийской Т.П., владеющими на праве общей долевой собственности, по ½  доле каждый, приватизированной квартирой № 22, расположенной в доме № 12 по ул. Юбилейная д. Сухоноска Ковернинского района Нижегородской области, о взыскании с ответчиков в равных долях 30 576 рублей 48 коп. общей задолженности, возникшей с сентября 2005 года по февраль 2008 года в связи с предоставлением ответчикам жилищно (***) -коммунальных услуг. Сколько я ни долдонил в судебных заседаниях, ни Доможирова, ни Лоскунина, ни Пронин так не выучили, чем отличаются коммунальные услуги от жилищных услуг, и валят всё в одну кучу.