Добрый день!

Прошу дать официальные разъяснения по поводу порядка оплаты электроэнергии, израсходованной на ОДН.

Исходные данные для нашего 27-ми квартирного дома без лифта, без кодового замка, без видеокамер, без подкачивающих насосов, без чего бы то ни было. В наличии имеются лампы освещения (половина из них - энергосберегающие по 20 Вт) в подъездах и в подвале дома:

1.       В доме имеется два общедомовых электросчётчика. Счётчик № 1 считает ВСЮ поступившую в дом электроэнергию. Счётчик № 2 считает электроэнергию, затраченную на ОДН (освещение).

2.       Счётчик № 2 установлен в доме с момента постройки - с 1983 года (очевидно, так спроектировано).

3.       В каждой квартире имеется индивидуальный электросчётчик - у кого однотарифный, у кого - двухтарифный, у отморозка Парийского -трёхтарифный.

4.       Среднемесячное потребление э/э на ОДН за период многолетних наблюдений не превышает 200 кВт/ч.

5.       Плату за электроэнергию на ОДН до мая 2012 года начисляла нам наша УО «МП ЖКХ «Сухоносовское». Ежемесячная плата по строке «освещение мест общего пользования» колебалась от 6 рублей с квартиры летом до 12 рублей с квартиры зимой.

6.       В полученных платёжках из Энергосбыта за МАЙ 2012 года  якобы «потреблённая» электроэнергия  на ОДН варьируется от 131 кВт/ч до 14 кВт/ч на квартиру.  ИТОГО по версии Энергосбыта наш дом на ОДН в мае 2012 года потребил 1782 кВт/ч электроэнергии против 170 Квт/ч за апрель по счётчику № 2.

Изучение мной п/п 1 п.3 Приложения № 2 к ПП РФ № 307 привело меня к выводу о том, что  в изложенной норме имеются противоречия, неподвластные логике и здравому смыслу.  Так, в ПП РФ № 307 записано, что «размер платы (руб.) за … электроснабжение в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле 3. Однако, помещений, НЕ оборудованных ПУ у нас нет. Следовательно, формула №  3 к расчётам по нашему дому применению не подлежит. Далее в ПП РФ № 307  приведена формула, по которой определяется размер платы в  помещениях, оборудованных приборами учета. Это - формула № 9. Удивительно, но в этой формуле есть всё, кроме показаний электросчётчика № 2.

Прошу разъяснить мне, каким образом я, человек с высшим инженерным образованием, могу проверить:

1.                Начисления за электроэнергию за апрель 2012 года при потреблённых (по данным индивидуального счётчика) 60 Квт/ч по дневному тарифу, 59 кВт/ч  по полупиковому и 114 кВт/ч по ночному.

2.                Каким образом я могу проверить то, что именно я, отморозок Парийский, а апреле 2012 года потребил на ОДН 131 кВт/ч, а, скажем,  не 10?

Прошу разъяснить мне логическую взаимосвязь (причина - следствие) количества электроэнергии, потреблённой внутри моей квартиры с  количеством электроэнергии, потреблённой мной на освещение подъезда (подвала). Прошу учесть, что на ИНЫЕ цели электроэнергия на ОДН в нашем доме не расходуется.

 Спасибо за ответ. Вы всегда довольно быстро присылаете мне грамотные и вполне вменяемые ответы. Моё мнение на этот счёт (если оно вас, конечно, интересует) такое. При наличии в составе общего имущества многоквартирного дома электросчётчика, учитывающего ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потребление электроэнергии на ОДН, никаких дурацких формул № 9 не нужно.  Нужно взять показание потреблённой э/э за месяц на ОДН  по этому счётчику, и раскидать пропорционально общей площади помещения на  каждую квартиру.

Дополнительно сообщаю, что в нашей деревне Сухоноска эти счётчики № 2 были изначально установлены В КАЖДОМ из 17-ти многоквартирных домов.

Вовсе не исключая так называемое «воровство» э/э, полагаю, что задача обнаружить этих воров, пресечь незаконное потребление э/э, и наказать их по всей строгости российских законов - НЕ МОЯ ЗАДАЧА.

С уважением, Николай Парийский, фотограф.