Суд по незаконному нормативу отопления с участием ГЖИ, администрации и директора МП ЖКХ Волкова А.М. состоится в 13.00 в понедельник 20 апреля.
Моя речь по поводу накануне представленных МП ЖКХ "документов":

Проведённые мной исследование и анализ пакета документов, представленных суду, как я понимаю, МП ЖКХ «Сухоносовское», показали, что:
1. Расчёт-обоснование потребности в топливе котельной МП ЖКХ «Сухоносовское» к рассматриваемому иску никакого отношения не имеет, данные из этого расчёта в формулу, применяемую при расчёте норматива отопления для дома № 12, и для остальных МКД дер. Сухоноска НЕ ВХОДЯТ.
2. ВЫВОД: Приобщённый к материалам дела РАСЧЕТ-обоснование является неотносимым доказательством. ПРОШУ СУД при вынесении решения не принимать этот документ во внимание.
3. Расчёт-обоснование содержит в своём тексте два дома № 1 (один 24-х и один 27-ми квартирный), хотя фактически в дер. Сухоноска на ул. Юбилейная имеется и всегда имелся единственный дом № 1. Поэтому считаю, что данную фальшивку с ошибочными данными к материалам дела приобщать не стоит.
4. ЗАЯВЛЯЮ о подложном доказательстве. ПРОШУ СУД при вынесении решения не принимать этот документ во внимание.
5. Нормы приложенных в пакет документов ТСН 31-301—96-НН должны соблюдаться при ПРОЕКТИРОВАНИИ зданий и систем отопления этих зданий. Об этом говорится в п. 1.1. ТСН. Проектирование дома № 12 закончилось примерно 30 лет назад. Дом с 1983 года находится не в стадии проектирования, а в стадии эксплуатации. Поэтому к зданию, находящемуся в эксплуатации данные нормы неприменимы. Кроме того, пунктом 1.2 приложенных ТСН обусловлено применение данных норм для организаций, осуществляющих СТРОИТЕЛЬСТВО, а не эксплуатацию жилых зданий.
6. ВЫВОД: Ссылка лиц, принимавших участие в расчётах, на данные из таблицы 1 ТСН 31-301—96-НН незаконна, так как указанный документ имеет применение лишь на стадии проектирования здания. Прошу суд при вынесении судебного решения данные таблицы 1 ТСН 31-301—96-НН в части продолжительности отопительного периода и среднемесячной температуры воздуха в отопительный период во внимание не принимать.
7. Считаю, что ссылка на 1936-й год (п. 1.3. ТСН) в данном случае является не более, чем издёвкой над реальностью и здравым смыслом. Таблицы 2 и 3 в расчётах норм отопления никакого участия не принимают, и приобщать их к материалам дела не имеет никакого смысла. ПП РФ № 307 не содержит императивных норм, указывающих на то, что при расчёте должны применяться значения температур не фактические, а рассчитанные в 1936 году. ВЫВОД: ссылку МП ЖКХ и ГЖИ на нижегородские ТСН, предназначенные для организаций, занимающихся проектированием и строительством зданий, считаю несостоятельной.
8. Два листа «Определения норматива отопления…» по семнадцати домам, составленных МП ЖКХ «Сухоносовское» доказывают, что действовавший ранее норматив отопления 0,024 Гкал/кв. м. в месяц (Постановления администрации №№ 75 и 108) не рассчитан в строгом соответствии с законодательством, взят с потолка, незаконный, а потому применению подлежать не должен. Излишне изъятые у жителей деньги должны быть жителям возвращены. О том, что исполнитель этого документа так и не научился отличать латинскую Q от латинской G и латинскую q от латинской g, упоминать лишний раз не имеет смысла, как не имеет смысла упоминать о том, что ни подписи, ни ДАТЫ составления этого «документа» на представленной бумажке обнаружить не удалось. Не исключено, что данный «документ» составлен в 1983 году неизвестно кем на основании неизвестно чего. ВЫВОД: Документ «Определение норматива отопления…», составленный неизвестно кем, неизвестно, в каком году, без подписи и печати, является неотносимым доказательством. ПРОШУ СУД при вынесении решения не принимать этот документ во внимание.
(продолжение следует)...

А-у-у-у!!!
Федеральные судьи Лоскунина Нина Ивановна и Доможирова Лариса Юрьевна!!! И мировой судья Пронин Владимир Борисович!!!
Как теперь выглядят Ваши потуги в вынесенных незаконных судебных решениях "ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" о взыскании с меня оплаты за отопление?

Стараюсь!
На подходе тариф на горячую воду, подпрыгнувший на 160 (!!!)% вместо 27.
На подходе Постановление администрации района (сдуру забили в Приложение оплату таких жилищных услуг, которые наше МП ЖКХ никогда не оказывало, но деньги за которые исправно с граждан лупило по-чёрному)

Николай, молодца!

Огонёк, привет! (если это ТА Огонёк, которая с Кадиса)!
Думаю, что деваться им будет некуда. Помощник прокурора сам живёт в МНОГОКВАРТИРНОМ доме, и его эти ЖКХашники достали так же, как и всех остальных...

Молодец! Думаете реально произведут перерасчет?