установлено
соглашением между собственником и членами его семьи. Наталья Вячеславовна, позвольте узнать, я для
кого в судебном заседании, для вас, или для Пушкина «пояснял», что между мной и Татьяной
Павловной устное соглашение заключено ещё в 1985 году, и действует до сих пор.
Сторонами определено, что стирать бельё (кроме грязных носков Парийского),
варить обед и оказывать сексуальные услуги - это Татьяна Павловна. А добывать
продукты для обеда и оплачивать жилищно-коммунальные услуги - это Николай
Львович. Почему ссылку на норму законы вы даёте, а вот саму норму НЕ
ПРИМЕНЯЕТЕ? Я не понимаю! У вас серные пробки в ушах? Или это неприменение
статьи закона связано с вашей неприкасаемостью и с вашей неподсудностью
как члена судейского сообщества? Если я, фотограф
Парийский, своему клиенту скажу, что вот вам сдача 400 рублей, а сдам только
рубль, то я могу и в морду получить, что будет вполне справедливо. Если вы в
начале пишете, что «…несут солидарную с собственником
ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым
помещением, если иное не установлено
соглашением…», а в резолютивной части пишете, что «Взыскать солидарно с
Парийского Николая Львовича, Парийской Татьяны Павловны…», хотя соглашение
установлено, тогда что я могу думать о ваших умственных способностях?..
В силу
требований, установленных в ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги
рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого
по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов
потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти
субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей
организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом
или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с
ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской
Федерации.
Пунктами
40, 41 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 Оппа-на! В тексте судебного решения появилось, как чёрт из
табакерки, ПП РФ № 549!!! Что ж, откроем это Постановление. Только
откроем его С САМОГО НАЧАЛА, а не с пунктов 40 и 41, и внимательно почитаем
СТАТЬЮ № 1. В этой статье
чёрным по русскому сказано, что «
Настоящие Правила НЕ распространяются на
отношения, возникающие между юридическими
лицами, приобретающими газ в качестве
коммунального ресурса для
предоставления гражданам
коммунальной услуги по газоснабжению, и
гражданами -
собственниками (нанимателями) жилых помещений
в многоквартирных домах, связанные с
оказанием коммунальной услуги по
газоснабжению, а также на отношения, связанные с
поставками газа, приобретаемого в целях
осуществления
предпринимательской деятельности». Как всем известно, уважаемое ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» газ из недр, принадлежащих народу (и
мне в том числе) НЕ ДОБЫВАЕТ. Оно их приобретает для перепродажи (раньше это
называлось «спекуляция»). Уважаемая Наталья
Вячеславовна, вы понимаете разницу между РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ и НЕ
распространяются??? Если не понимаете, спросите у меня, я вам постараюсь это
доходчиво объяснить. "О
порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"
(вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых
нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ
осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим
расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не
установлено иное. Ещё разок упомяну, что в соответствии со ст. 1 ПП РФ № 549
указанные Правила… На меня НЕ распространяются.
Обязанность
по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного
периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа
абоненту.
Размер платы за потребленный газ у абонентов
(физических лиц) рассчитывается как произведение объема потребленного газа,
определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии в соответствии
с нормативами Про «нормативы», высосанные из пальца -
отдельный разговор. Всю жизнь я платил за газ по «нормативам», а после
установки мной за свои деньги в квартире газового счётчика НЕОЖИДАННО
ВЫЯСНИЛОСЬ, что этот ваш «НОРМАТИВ» завышен аж В ТРИ РАЗА!!! В нашей деревне
440 квартир, а газовые счётчики стоят в ДВУХ квартирах. Мы со Славкой платим по
счётчику (3,5 куба на рыло), а остальные платят по «нормативу 11 кубов на
человека. А я-то думаю: на какие шиши Газпром себе такие хоромы захуяфигачивает,
и среднемесячную зарплату устанавливает в 5 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. Это, оказывается,
нормативы такие! Так вы там в маскве установите норматив на газ не 11 кубов на
человека в месяц, а 211 кубов. И будет вам всем в Газпроме агроменное ЩЩастье! и нормами потребления газа,
установленными по видам потребления для населения в соответствии с
законодательством Российской Федерации. Да здравствует законодательство российской федерации! Самое
законодательное законодательство в мире!
Из
материалов дела следует, что Парийский Н.Л., Парийская Т.П. являются абонентами
ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по адресу: д. Сухоноска ул.
Юбилейная д. 12 кв. 22 Из материалов дела
следует совсем иное: абонентом по услуге «газоснабжение» является МП ЖКХ
«Сухоносовское», которое заключило Договор на оказание коммунальной услуги
«газоснабжение» с Парийским Н.Л, и Договор на обслуживание ВДГО с ОАО
«Нижегородоблгаз» № 05.0-03-1732/20627 от 28.02.2007 года Ковернинского
района Нижегородской области. На регистрационном учете состоят два человека
(выписка из лицевого счета №435 Скоробогатовской сельской Администрации).
В
соответствии с представленной ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород»
выпиской из лицевого счета №10150 за период с ноября 2008 года по апрель 2012
года задолженность по оплате газа по указанному домовладению составила 3221
руб. 64 коп..
Произведенная истцом в марте 2012 года частичная
оплата указанной задолженности в размере 29,69 руб. не свидетельствует о полном
погашении имеющейся задолженности по оплате газа на момент рассмотрения дела.
Расчет задолженности за поставленный газ за указанный
период произведен в соответствии с Решениями Региональной службы по тарифам
Нижегородской области «Об установлении розничных цен на природный газ,
реализуемый населению Нижегородской области», исходя из количества проживающих
2 человека и нормы потребления услуги по виду потребления - газовая плита в
домах с центральным горячим водоснабжением.
Ответчики Квартира № 22??? плату КОМУ??? на поставленный газ не
производят в полном объеме.
Ответчикам
Потребителем
газа согласно «платёжкам» является КВАРТИРА № 22, а вовсе не Парийский
Н.Л., и, тем более, не Парийская Т.П. предлагалось
оплатить задолженность в
добровольном порядке, что
подтверждается копиями уведомлений. Но данная задолженность в полном объеме
погашена не была.
Ответчик Парийский Н.Л. иск не признал, ссылаясь на
отсутствие договорных отношений между сторонами И на наличие договорных обязательств,
выраженных в простой письменной форме между Парийским Н.Л. (а не квартирой №
22) и МП ЖКХ «Сухоносовское».
Доводы ответчика Парийского Н.Л. относительно того,
что договор на поставку газа между ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и
ответчиками не заключен, поэтому не возникло обязательство по оплате газа судом
признан не состоятельным в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ. Читайте ст. 548 ГК РФ, и вам много откроется!
Интересная картина маслом: когда я подаю иск к поставщикам, федеральная судья
Доможирова Л.Ю. тычет меня мордой в ст. 548, утверждая, что ст. ст. 539-547 ГК
РФ касаются только снабжения меня дровами, углем и торфом в брикетах. А когда
иск ко мне подаёт поставщик, то мировая судья Сурусина не тычет ЕГО мордой в
ст. 548, а тычет ОПЯТЬ МЕНЯ, только уже в ст. 540. То есть, имеется просто
наука «Логика», имеется «женская логика» в пяти томах, и имеется «СУДЕБНАЯ логика»?
Подтверждением того, что ответчики фактически потребляют газ являются
имеющийся в материалах дела пусковой формуляр. А подтверждением чего является имеющийся у
меня товарный чек на портативную газовую плиту и два десятка газовых баллонов?
Пуск газа в дом №12 по ул. Юбилейная д.
Сухоноска Ковернинского района Нижегородской области был начат в 1985 года
согласно указанным документам без замечаний (недоделок). В дом-то
- ладно. А где пусковой формуляр на пуск газа в квартиру № 22??? Пусковой Формуляр - на дом № 12, а исковые
требования - на квартиру № 22? Я от судейской, да ещё вдобавок и женской логики
тащусь по полной программе! Продолжу, с вашего позволения, «логическую» нить
судьи
|